这场球，其实结局在半决赛结束那一刻就已经埋下伏笔了。侯英超赛后的分析被很多人转，就一句：大迪组合不是输在决赛，是输在半决赛拼得太狠，顺着这条线捋，整场球就通透了。

半决赛：赢下莎头的代价

王艺迪袁励岑对阵王楚钦孙颖莎，五局苦战。莎头是什么分量不用多说，能把他们拉下马，王艺迪袁励岑这一场爆发几乎是竭尽全力。袁励岑作为左手男选手，前三板的爆发是他们能咬住莎头的关键，这种消耗不是喝瓶水就能缓过来的。

赢的那一刻全场欢呼，可懂球的人心里已经开始打鼓——决赛还怎么打?

决赛前四局：账本一笔一笔在结

第一局11比9，大迪组合抢下。袁励岑左手发球死死压住林诗栋的反手拧拉，王艺迪中远台重板砸蒯曼，关键分蒯曼摆短冒高，被袁励岑一板拍死。开门红，全场以为要爆冷。

第二局风向就变了。蒯曼开始劈长打王艺迪反手大角，站位一乱，林诗栋反手连续撕线路，11比7扳平。

第三局大迪组合又硬顶回来，11比8，2比1领先。王艺迪那几个中远台回头球顶住了林诗栋的暴力弧圈，全场那会儿真觉得有戏。

第四局是分水岭。蒯曼发球开始变旋转，林诗栋半出台球侧身爆冲连着来，袁励岑脚步慢了半拍，王艺迪的中远台开始冒高，11比7，追平。

眼尖的都看出来了，不是战术不行，是袁励岑的腿沉了。

决胜局11比4：账本结清

一边倒，没什么悬念。3比9那会儿，王艺迪擦汗的动作特别重，接发球连续下网出界，袁励岑几个正手根本发不上力。体能一到底，技术动作直接变形，心态跟着崩。

疑点其实不在体能，在这里

看到这有人要问了，光是体能吗?

真正被忽略的是台内球。蒯曼的摆短劈长细到贴网，长短交替，王艺迪压根找不到上手机会。现代混双台内是命根子，控不住台，后面全是被动挨打。这个短板不是这一场露的，是一直存在，只是碰上蒯曼这种台内活最细的对手，被无限放大。

体能是明面上的伤，台内是骨子里的病。

争议点：临时搭档 vs 长期固定

网上争最凶的就是这个。蒯曼林诗栋固定搭档，跑位不用过脑;大迪组合临时配对，很多细节靠临场反应。有人说这不公平，也有人说奥运赛场只看结果不看借口。

但看比赛过程你会发现，前四局大迪组合的战术执行其实不差，问题就出在决胜局的一致性，两个人临时组合，累到极限的时候，默契这东西是第一个塌的。

体能跟不上，接发球粗糙，台内手段少。这三句话，一句遮掩都没有。她还特意提了袁励岑前四局的反手进攻，说这不是客套，是实话。

一个运动员能把自己的问题这么直白地摆出来，比赢一场球更值得看重。

说到底大迪组合这一路：赢了莎头，进了决赛，输给了一对配合最默契的对手。冠军只有一个，可这一场比赛拿走的东西不止一个。

差一点，就是差很多，这就是竞技体育。

你觉得王艺迪这次输，是输在体能，还是输在临时搭档的默契?评论区说说你的看法。